ברוך הבא, אורח
שם משתמש: סיסמא: זכור אותי

דיון: פני ה-DM לאן?

פני ה-DM לאן? 12 years 8 months ago #2627

  • Edith Ohri
  • Edith Ohri's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • הודעות: 353
  • קרמה: 0
12 שנה בערך DM דשדש פחות או יותר במקום. בשנה האחרונה הוא החל להתקדם מבחינה עסקית (הרכישות הגדולות של  Business Objects, Cognos, אוראקל, וסאפ). השאלה היא, מה הכיוון, לאן זה הולך, היכן זה יעמוד בעוד מספר שנים?

כבר הפניתי בעבר למגזין הקרוי Data Doghouse שבו יש כתבות מצוינות בנושא. הפעם, לקראת ראש השנה, רציתי להביא תחזיות שלנו כאן מהארץ, לגבי כיווני התפתחות של DM.

להלן מספר השערות לגבי התפתחויות צפויות ומקוות בעולם ה data mining. הנכם מוזמנים להעיר ולהוסיף:
  • ה-DM יתמקד יותר בבקרה על זרם נתונים - data stream.
  • מרכז הכובד יעבור לפרשנות הנתונים.
    ביצוע סטנדרטיזציה של נתונים יהפוך לחלק ממוסד במערכות המידע.
  • יהיו חידושים בתחום ניצול מידע לצרכי אד הוק במערכות קטנות, מה שנקרא קטנות אבל גדולות!
  • DM ע"י  SaaS - Software As A Service, יהיה הבחירה המועדפת, במקום רכישת תכנות DM.
  • השם BI יתחלף (זה קורה כל מספר שנים), כנראה שהשם החדש יתקשר לשימושי אינטרנט.
  • יתפתחו סוגי עסקים חדשים, למחזור נתונים ישנים (מקווה להיות שם).


יש לך הערכות אחרות?  נשמח לקרוא.

- אדית


users.actcom.co.il/~edit#GT
[/list]

בברכה
אדית
הנהלת האתר ביטלה גישת כתיבה ציבורית.

בעניין: פני ה-DM לאן? 12 years 1 month ago #3835

  • Edith Ohri
  • Edith Ohri's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • הודעות: 353
  • קרמה: 0
שלום לכולם,

בהמשך לשאלה "לאן רכישות ה-BI הענקיות מובילות?" המשכתי לפקוח עיין על הנושא. משהו לא הסתדר לי בהתלהבות שגילו החברות הגדולות, להשקיע מילארדים בנושא BI. לא היו פריצות דרך בתחום שיצדיקו ענין אדיר כזה, והפתרונות הקימים מתעסקים בעיקר בהכנת נתונים ולא בפיצוח משמעותם, כלומר הם עדיין לא הגיעו לעיקר התועלת.
מה, אם כן, כל ההתלהבות מחברות ה-BI צריכה להביע?

הכתבות שיצאו בנושא טענו, שההשקעה הענקית ב-BI היא הוכחה להבשלת התחום ולהכרה בערכו הרב - מחשבה מנחמת ונעימה, אך במו עיני לא ראיתי סימנים לשינוי אלא הבשלה הדרגתית יחד עם יתר ה-IT. לפי הדיווחים, BI תקוע בהכנות הנתונים (נהוג לנקוב במספר 90% מהמשאבים שהולכים להכנות), ולא מגיע לעסוק בהפקת תועלת. זאת ועוד, הפקת המסקנות היום הן ברמת סיכום נתונים קטגורי, אשר מתוחכם ככל שיהיה, לא מסוגל לספק את התבנות המובטחות ב-BI. לטעמי, בהפקת תבנות חלה אפילו נסיגה בהשוואה לעשור שנים קודם לכן. אז מה גרם לחברות לרצות לפתע להשקיע מיליארדים בפתרונות לא בשלים שלא יכולים להחזיר את ההשקעה?!


ובכן, הסבלנות משתלמת. אתמול יצא מאמר מצוין ומוסבר היטב בענין, כולל ראיון מוקלט - Big BI Vendors Facing Big Challenges
ע"י Nigel Pendse
www.it-financeconnection.com/risk-and-co...acin_big_challenges/

זה הסקר השנתי השמיני שניגל עורך בנושא, בסגנון האופיני לו, עצמאי ובלתי מתפשר. לדעתי, זהו מאמר חובה לצרכני BI. הוא מסביר את המוטיבציה העסקית שמאחורי איכות ה-BI שהלקוח מקבל. הוא מדבר על הפתרונות החדשים שנקנו ונדונו לניוון בחיק החברות הגדולות, על השיקול של החברות הגדולות להזנחת פתרונות ה-BI לטובת טיוב פלטפורמת פתרונות של עצמן, על מה שניתן לחזות מראש כאשר אריות מתחתנים עם עכברי כנסייה, ואיך בסוף העסק לא השתלם גם לאריות, והכי חשוב - הוא מעלה את הנושא של נאמנות , לא, לא של הלקוחות, להיפך, הנאמנות של הספקים ללקוחות!

הכיוון שניגל רואה הוא של התחזקות הפתרונות הקטנים. היתרון של הקטנים הוא בכך שאינם לא צריכים להתחשב בפלטפורמה המושקעת ובפתרונות המתחרים של עצמם, הם זריזים בהוצאת גרסאות חדשות, הם מתאמצים יותר, והמחויבות שלהם ללקוחות היא אישית ולטווח רחוק.

יש בדבריו נקודת מבט מענינת. בד"כ רואים ביצרני הפתרונות הקטנים סיכון, אך הנסיון מהשנים האחרונות מראה בשורה התחתונה, שבקטנים לפחות יש סיכוי חיובי להמשך פיתוח ואחזקה...


אדית

users.actcom.co.il/~edit/#GT


בברכה
אדית
הנהלת האתר ביטלה גישת כתיבה ציבורית.

בעניין: פני ה-DM לאן? 12 years 1 month ago #3848

  • Edith Ohri
  • Edith Ohri's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • הודעות: 353
  • קרמה: 0
לאור המהפיכה שקורית בעצם ימים אלה בכלכלת העולם, אוסיף לנ"ל את הכיוון של מזעור הפתרונות, downscaling & individualization of BI solutions.

מה הצורך שמניע את כיוון ההתפתחות הזה? - המשבר הכלכלי העולמי והפיטורים הנרחבים דוחפים מקצוענים רבים ליזמות אישית; ניכרת עלייה במספר העסקים הקטנים בתחום ה-IT. העסקים החדשים, לעיתים יזמות של יחידים, מודעים לאפשרויות ניצול הנתונים, בין היתר עקב נסיונם אצל מעסיקים גדולים*. הבעיה היא, שלקטנים אין אפשרות לתקציבים שמאפינים את מערכות ה-BI הגדולות. גם לא בטוח שהיו רוצים לחקות את החברות הגדולות, נוכח האכזבה הרווחת היום, מתרבות הניהול וקבלת ההחלטות שלהן. 
כתוצאה מכל אלה, יש דרישה לפתרון קטן, שיהיה שקוף, נשלט וראציונלי יותר.
גם בחברות הגדולות קורה תהליך דומה, של הקטנת תקציבי השקעה ודרישה לשליטה בהוצאות. בקיצור, כל השוק עובר מהמודל של פתרונות תשתית ענקיים, לפתרונות אד-הוק גמישים.

לפני כ-25 שנה, כשהתחילו להרגיש את גל ה-IT, תיארו חוזי התעשייה את הדרישה המתהווה לגבי מערכות מחשב, כדלהן: מערכת צריכה להיות רזה, זריזה וחכמה. אין נכון מזה היום כשאנחנו כבר ממש בתוך זה, בעין הסערה.


*הערה: מה שכתבתי הוא מתוך התרשמות מקריאה, מפגשים והכרות של עמיתים בתחום. הענין טרי ועוד לא ראיתי מחקר עליו.

- אדית

בברכה
אדית
הנהלת האתר ביטלה גישת כתיבה ציבורית.
מנהלים: Edith Ohri
זמן יצירת העמוד: 0.201 שניות

הדף שלנו בפייסבוק

מעניין? שתפו דף זה באמצעות הטלפון הנייד

מאמרים

מגמות של ביג דאטה בעולם הביטוח
CA Technologies
SSIS - Buffer Size Optimization
קטגוריה ראשית
בדיקות BI ו-DWH לעומת הבדיקות בתחומים אחרים
קטגוריה ראשית
איסוף דרישות לפרויקטי BI
קטגוריה ראשית
כח המידע במיקוד
קטגוריה ראשית
0

Microsoft

Oracle

IBM

Informatica

Sap

SAS

Qlikview

Cloudera

Machine Learning